首頁 >> 社會學
謝宇:時空情境視角下的越軌行為及治理
2019年06月14日 11:21 來源:《廣東社會科學》(廣州)2018年第5期 作者:謝宇 字號
關鍵詞:越軌行為;社會互構論;時空情境;差異性

內容摘要:

關鍵詞:越軌行為;社會互構論;時空情境;差異性

作者簡介:

  內容提要:越軌行為本質上是個人與社會互構關系的一種表現形式。時空情境是越軌行為的發生場所,構成越軌行為的互構域。差異性表征作為越軌行為的特征性要素是越軌行為與其他行為區別的關鍵。通過對時空情境的考祭,越軌行為嵌入個人與社會互構的過程當中,為越軌行為的治理與預防提供一種時空維度。

  關 鍵 詞:越軌行為;社會互構論;時空情境;差異性

  標題注釋:本文系國家社科基金青年項目“時空情境視角下農民工越軌行為防治研究”(項目號16CSH039)的階段性成果。

  作者簡介:謝宇,華南理工大學社會工作研究中心講師,博士。廣州 510641

  對自由與秩序、權益自主與權力規范(鄭杭生、楊敏,2003a)、越軌與規秩等一系列問題的研究,構成了社會學當中“個人與社會”關系這一基本問題的多種設問形式。社會需要秩序予以維系,個人則追求自由超越約束,“越軌”與“規秩”相生相克伴隨著人類社會發展的全過程。隨著越軌社會學的興起,更是將越軌問題產生的社會原因及其社會影響作為中心議題。現有研究對越軌行為的界定仍舊模糊,特別是面對社會加速轉型時期的諸多越軌行為缺乏有力的理論解釋,導致越軌行為預防機制難以有效建立。本文在現有研究的基礎上,從社會學的元問題和社會學基本問題的角度出發,對越軌行為進行再審視,為越軌行為預防和治理提供新的維度。

  一、“社會結構—行動者”:越軌行為的二元視角

  在人類社會運行與發展中,社會規范和個體越軌行為并行不悖。一方面,社會不斷生產出社會運行的規范體系,維系自身的發展。另一方面,挑戰規范的越軌行為也不斷涌現,對社會秩序產生挑戰和威脅。規范和越軌之間的平衡與博弈深刻影響著社會良性運行與協調發展的水平。因此,為了保障社會良性運行和協調發展,要求我們對越軌行為進行再審視,以加深對其認識。

  縱觀已有研究發現,生物學、心理學、犯罪學、法學等諸多學科都從不同的角度對越軌行為進行了解釋。然而,以上學科大都忽視了個人與社會之間的互動關系,簡單地將越軌行為歸因為個體的心理失調或制度的缺失,缺乏將越軌行為嵌入在社會情境當中予以考察。因此,對越軌行為的研究逐漸尋求社會學的解決方式。社會學對越軌行為的關注可以追溯到迪爾凱姆對自殺行為的研究,并逐漸成為社會學領域的熱點議題之一。然而,至今“我們對‘越軌’沒有一個簡明扼要的定義”(道格拉斯、瓦克斯勒,1987:10)。早期社會學主要基于“社會結構”和“行動者”(科恩,1988)的二元視角對越軌行為給予一般性的界定與解釋。

  “社會結構”視角認為,越軌行為的個人并不是特殊類型的個體,與行動者的個人特征相比,社會結構才是決定了個體越軌行為產生的原因,越軌行為被視為社會結構的結果。“行動者”視角認為,個人及其行動先在于社會,社會是個人行動的產物或結果,由于個人才是具有能動性的主體,社會規范和秩序、越軌行為都只是個人的交往和互動過程所產生的結果。

  當代社會學的研究呈現出社會結構與行動者兩種視角的融合及研究的趨同。按照這樣一種路徑,道格拉斯用漏斗的架構來表現不同程度的越軌行為(道格拉斯、瓦克斯勒,1987)。然而,這樣一種嘗試依然沒有真正脫離原有的傳統框架。道格拉斯只不過是將個人主義和整體主義視角的理論拼湊在一個架構當中,而在不同層次越軌行為的解釋依然是具有個體主義或整體主義視角的不同理論(皮藝軍,2004)。因此,對“社會結構”和“行為者”二元視角的整合,有必要從“個人與社會關系”的角度對“越軌行為”的定義進行再審視。

  二、“個人—社會”互構關系:越軌行為再審視

  個人與社會的關系問題是社會學的元問題(鄭杭生、楊敏,2010)。社會學對越軌行為的研究不能脫離現代性的歷史背景,更不能脫離社會學的元問題展開討論。社會互構論認為,現代性的發展總是圍繞個人權益自主與社會權力規范相互作用而不斷展開的。“個人化趨向”和“社會化工程”同為現代性過程的兩個側面,并由此形成了“自由與秩序”“個性與準則”和“自主行動與公共制導”(鄭杭生、楊敏,2010)等一系列多元二重性的社會問題。而現代性的多重二元性歸根結底是個人與社會的二元關系問題。

  社會互構論認為,“個人”與“社會”是互為前提、互為存在條件、不可分割的一體兩面。越軌行為一方面是真實而又具體的個人行為,受個人意志的影響;另一方面,越軌行為如同其他人類行為一樣是發生于社會環境之中的行為,越軌行為的產生與界定深受社會因素的作用。所以,對越軌行為的解釋應當具有“個人”與“社會”的二元視角。

  個人自由與社會秩序之間的關系問題是社會學基本的研究范疇(鄭杭生、楊敏,2003b),也“正是自由和秩序之間的這種緊張關系為社會學提供了知識的和道德的理論基礎”(亞歷山大,2000:9~10)。而“越軌”正是個人自由與社會秩序這對關系的一種表現形式。越軌行為從根本上說就是個人在追求個人自由、利益的過程中與社會秩序、公益所產生的矛盾與沖突。

  基于社會學元問題的討論和對越軌行為的再審視,本文將越軌行為定義為:時空情境中個人與社會互構關系的差異性表征。上述概念分別從越軌行為的本質屬性、越軌行為的互構域和越軌行為的特征性要素三個方面對越軌行為進行界定和闡釋。

作者簡介

姓名:謝宇 工作單位:華南理工大學社會工作研究中心

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:賽音)
W020180116412817190956.jpg
用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
 驗證碼 
所有評論僅代表網友意見
最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

回到頻道首頁
QQ圖片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
內文頁廣告3(手機版).jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
北京时时彩开奖在哪查